Para probar la Lumix recien reparada que mejor que un video a su máxima resolución (1280x720) y además, para variar, esta vez no lo he estabilizado... En realidad por probar y porque en este entorno tan boscoso los estabilizadores cometen muchos errores y encima cuesta un montón hacer pruebas debido a la mayor resolución.
(Como siempre, el formato HD se ve mejor algo mas grande, en la página de Vimeo)
Las sendas del video son de las mas bonitas en los alrededores de Camporrobles. Están en la senda de la Bicuerca, en realidad en el término de Fuenterrobles, y están cuidadas por el club ciclista de allí, con bastante acierto. Es un lujo pedalear por ellas. Suficientemente sencillas para no tener problemas, pero muy divertidas.
La Lumix FT1 va en el casco, en un nuevo sistema de montaje lateral que publicaré en cuanto le saque unas fotos, creo que le toca llamarse 8.1, (o quizás sea un 1.2 ... la vuelta a los orígenes)
!A ver a quien le apetece pedalear por aquí y organizamos una KDD!
La idea es secilla: Un cable tenso y una cámara desplazándose sobre ella para conseguir tomas imposibles de otra manera. No es realmente un "jelmetcam" pero desde luego tiene bastante de "experience".
El amigo Bri, se ha trabajado este montaje artesanal y ha editado el siguiente video, combinando tomas fijas con otras mediante el cable. Incluso tomas nocturnas salen bastante bien.
El único pero que se le puede hacer es que algunas de las tomas cable-cam no parece que sean cable-cam... No es que esto sea malo, me explico, sino que echo en falta alguna toma desde más alto, como a vista de pájaro. Algo que sea evidente que es imposible hacerlo de otra manera.
De todas formas este es un primer resultado y se que Bri esta haciendo pruebas para nuevos videos cable-cam.
Las fotos originales las podeis ver aqui. junto con otros interesantes montajes pech-cam e incluso "missile style" (je, je, de este ya os contaré en un próximo post).
Me esta apeteciendo un montón de hacerme un cable. Y ademas hasta motorizado, para que funcione hacia arriba y poder regular la velocidad... No parece muy difícil, e incluso ya se el sitio donde probarlo. A ver si me queda tan espectacular como me imagino.
Desde que empecé con esto de los videos he aplicado estabilización por software a casi todos los videos. Se que hay a quien le molesta los bordes negros moviendose... pero para mi es un mal menor.
Hasta ahora he venido usando el SteadyHand, (ver AQUI cómo), pero desde que dejé de usar la miniDV he visto la necesidad de buscar alguno otro que se entendiese mejor con codecs de mayor compresión y archivos HD.
De momento, voy a dejar que cada uno saque sus propias conclusiones. Sobre todo porque este video es bastante poco movido. Camino bastante sencillo, con pocas piedras.
Comparar en un mismo video no es facil. He optado por comparar imagen junto a imagen, pero recomiendo vero en la página de Vimeo, (mas grande), y para apreciar bien cada muestra puede ser útil tapar con la mano o un papel el video de al lado.
He enmascarado la mayoría de los bordes en movimiento para que no interfieran en la visión de ninguna de las muestras.
Veamos ahora otro video con un tramo mas movidito. Tampoco es que tenga muchas piedras pero tiene mucho un vaivén mucho más acusado:
Con este segundo video ya me atrevo a dar un veredicto: Me parece que el deshaker trabaja mejor que los otros dos, estabiliza sin un sólo fallo y curiosamente emplea menos movimiento del borde que, por ejemplo, el mercalli, (y encima es gratuito).
Quizá sea precipitado sacar esta conclusión porque son las dos primeras cosas que he estabilizado con él, pero precisamente por eso... cuando vaya afinando con los parámetros de correccion, que tiene muchos aunque algo dificiles de entender, a lo mejor aún queda mejor. El proximo video "largo" lo monto todo con el deshaker, a ver que tal.
El mismo dia de la prueba de la POV 1.5 "Twilight enhenced" salieron un buen montón de minutos aprovechables, así que con parte de ellos he editado este, saliendo de la misma ciudad de Castellón, como casi siempre, y por algunas de las sendas y trialeras de Borriol, como casi siempre....
En este sale la de La Rail y la de Ciri, que nadie espere nada nuevo ;-) Eh!, 6,50's que hay que salir mas de "casa"...
Pues nada, que despues de mucho posponerlo, al final me he decidido a publicar también en inglés. Más que nada, es una forma de "obligarme" a practicar un poco con el idioma.
Es también una forma de probar cosas nuevas y, si van gustando aprovecharlas para el blog "principal", que va a seguir siendo el de toda la vida. De momento he probado con el fondo negro (mejor para insertar los videos), el formato ancho (mejor para las fotos y el video HD, pero peor para los de resolucion convencional pues quedan algo grandes), y creo que voy a usar sistemáticamente el "read MORE" que permite tener el blog mas recogido y darle mejor un vistazo general.
Al ingles sólo pienso traducir las entrada que puedan tener alguna utilidad y sean mas "universales".
Espero que quienes de vosotros os manejeis bien con el Ingles me corrijais un poquito, que estoy seguro que barbaridades escribiré a puñados, ademas de conjugar como los indios...
Da gusto comprobar como algunos fabricantes evolucionan y mejoran sus productos. El pasado domingo tuve oportunidad de probar, gracias a ActionCameras la versión 1.5 del POV de V.I.O.
Las diferencias con el 1.0 son escasas, pero lo mas importante (muy importante) es que con la unidad de pruebas tuve tambien ocasion de apreciar las notables mejoras de la versión 1.4 del firmware y el denominado "pouch" (una especie de estuche para llevar la unidad encima, también bastante útil.
El POV consta de una "cámara-lapiz", conectada a una unidad grabadora por un cable, y además un mando a distancia para poder iniciar y finalizar la grabación sin necesidad de acceder a los botones de la unidad, y que así esta pueda ir en la mochila o en el "pouch" como la he llevado yo. La diferencia del POV 1.5. respecto del anterior 1.0 es que ahora la cámara-lápiz es algo mas compacta, de color rojo en lugar de negra y viene unida permanentemente al cable, que sin embargo sigue teniedo en el otro extremo un conecto para enchufarlo a la unidad, de excelente calidad. Una buena idea porque la anterior cámara junto con su conector resultaba un poco aparatosa.
El conjunto sigue teniendo el mismo aspecto profesional y estupenda calidad de contrucción que la versión anterior. Podeis ver aquí más fotos y un análisis del POV 1.0
El "pouch" también me ha parecido una buena idea. Lo principal es que permite "enganchar la unidad de grabación casi en cualquier sitio. En mi caso la coloque´uniendo los dostirantes de un Camelback de los mas pequeños. Con esto ya no hace falta ningún bolsillo en la mochila, pero lo mejor es que la puedes llevar delante. Mucho mas a mano para manejarla, mirar de vez en cuando el color del led de grabación o el estado de las pilas y, sobre todo, en una posición en la que el mando a distancia es infalible. (llevandola en la espalda a veces la señal del mando no llega bien y es todo un problema creer que estas grabando cuando la cámara esta apagada como un ladrillo).
Pero lo mejor de todo es el nuevo firmware 1.4 que le han incluido al POV (tanto al 1.0 como al 1.5). Ahora el control de exposición admite diversas modalidades. Una de ellas, la "twiligth enhanced" es menos sensible a la mitad superior de la pantalla, de manera que la cámara ignora (casi) la parte del cielo que habitualmente aparece en el encuadre habitual en MTB, y eso hace aunque el cielo suele aparecer completamente blanco, el sujeto y las sombras mejoran mucho y, al contrario de lo que sucedia antes, ahora casi no hay que desctartar ninguna toma, ¡un +1 para V.I.O.!
El video del tirón, en la "senda de los burros" de Borriol, sirve de muestra para ver que incluso en un día soleado, en algun tramo con el sol lateral y de frente el video queda aceptablemente bien, sin demasiados problemas de exposición. Solo al final del video aparecen algunos segundos de oscuridad.... En la mayoría de las cámaras "helmetcam" la mitad del metraje sería inservible
Es sencillo pero verdaderamente eficaz: Al juntar el concepto "jeta-cam" con una GoPro Hero Wide el resultado es que con una pértiga muy corta se consiguen autorretratos casi completos sobre la bicicleta.
Como el sistema queda muy recogido no hace falta contrapeso, y puede ademas probarse con encuadres traseros o incluso laterales.
Esto es lo que ha estado ensayando el amigo Biciraptor, que seguro que va a seguir perfeccionando el encuadre. Quizás con un poquito mas de longitud y ajustando el encuadre al casco (como en el primero, que no se ve la varilla) los resultados sean aún mas espectaculares.
Os dejo con estos otros dos novedosos e interesantes encuadres. Ya tendremos más noticias suyas.
Por cierto, que la calidad de video de YouTube ya es casi tan buena como la de Vimeo. Parece que se han puesto las pilas...
Una estupenda senda-trialera que se han trabajado los amigos del club MTB Mira. Larga, variada, con tramos pedregosos y otros mas lisos y deslizantes, y zonas con buenas vistas hacia el pueblo. Gracias por ese trabajo para mantener y recuperar los senderos de siempre, que los "tiempos modernos" están poniendo en riesgo de extinción.
El video está grabado con la Lumix FT1 con un soporte tipo pech-cam que aún no tengo fotografiado. mucho mas cómodo de usar en verano que el casco integral, pero con mas sacudidas en el resultado final.
Creo que ya le he dado demasiadas vueltas... A ver si por fin hago una bajada con buen "flow" y puedo editar un video presentable y me dejo ya de tantas pruebas.
La última (lo prometo) es una comparacion directa entre la Lumix FT1 y el montaje de cámara-lápiz (Viosport Adventure Cam III) + mini DV (Canon MV5i). He elegido para esto un tramo complicado: alternancia de sombra y luz, cielo claro y zonas de sombra y sol en el mismo encuadre. El resultado es catastrófico en la cámara-lapiz y, aún sin ser bueno, puede ser aprovechable en la Lumix.
En condiciones óptimas de iluminación el color y el tono de la Cam III puede ser mas agradable que el de la Lumix, pero en cuanto las cosas se ponen un poco difíciles, el resultado deja de ser comparable.
En cuanto a resolución y detalle tambien la cosa está bastante clara (aunque esto no sea lo mas importante para ver el video por internet). Valorad vosotros mismos. (como siempre se puede ver mejor el resultado desde la página de Vimeo, más grande):
Lo curioso del asunto es que hasta hace muy poco, el montaje de la Cam III aventajaba en calidad general a casi cualquier otra cosa que hubiera probado... y lo que nos queda por ver.
Ya son tres las veces que he probado a grabar con la Lumix FT1 a una resolución VGA. Lo suficiente para decir que la cámara es prácticamente infalible. en lo que respecta a una correcta exposición y luminosidad de la imagen. Es prácticamente imposible sacar una toma mala con esta cámara.
Quizás he grabado unos 120 minutos y no deben haber salido ni 5 malos. Como muestra he montado este sencillo video con sólo tres tomas, en tres de las situaciones habitualmente difíciles para TODAS las cámaras que he probado.
Family. 3 samples FT1 from montonm on Vimeo.
- La primera toma tiene luz difusa a contraluz pero incluye aprox. 1/3 de cielo. En otras cámaras el resultado hubiera sido de pena... con la Lumix, perfecto.
- La segunda es con luz de sol entre árboles, luces y sombras. También sin problemas
- La tercera es con sol duro a contraluz, suelo claro y cielo limpio. El resultado de esta toma es el peor de todos (el sujeto aparece bastante oscuro). Atención! esta es la PEOR de todas las tomas de los 45 minutos de grabación de ese día. Con eso esta dicho todo.
La cámara está leyendo la luminosidad en el centro de la imagen, de forma puntual (eso creo) y el enfoque continuo está desactivado (con el enfoque continuo activado a veces se "despista" un ratito del ciclista, buscando buscando algo que enfocar).
El montaje es una variante del Chiripitifláutico 7.1+ Esta vez con una varilla corta que deja la cámara mucho mas alta , sin que se vea el movimiento del manillar.
Se puede ver en el detalle del anclaje que con este sistema se puede colocar la cámara casi en cualquier sitio, simplemente moviendo o cambiando la varilla en forma de U.
ALERTA ! En estos momentos mi Lumix está en el servicio técnico de Panasonic porque dejó de funcionar correctamente. En particular debe tener un problema (no se si físico o de software) en el sistema de estabilización, lo que hace imposible sacar un video sin saltos, ni siquiera con la cámara en un trípode... Esto le ha pasado sin ni siquiera tener un mínimo golpe. Me queda por confirmar si ha sido un problema aislado o si la cámara "lista para la acción" y "shock resistant" no aguanta siquiera que la lleves en un casco. Ya contaré...
Por primera vez edito un video que no he grabado yo. Y me parece que habrá que hacerlo más a menudo. Nada más y nada menos que una de las mangas del Maxiavalanche de Vallnord grabada enterita por el amigo Yolucas. Sin duda más rápido de lo que lo haríamos la mayoría.
Para ser la primera vez que se ponía la cámara el resultado es muy bueno. La única pega es que despues de haber estado probando otras cámaras la calidad de la cámara-lápiz parece que ya se queda algo corta.
Un RETO: ¿alguien puede fechar un video chest-cam anterior a ese?... Ya te dije, carmelo, que eso tenías que haberlo patentado.
El metraje total del descenso era de unos 32 minutos. El metraje "bueno", unos 18. Así que ha sido duro tener que cortar y recortar para que el video no pasase de lo que dura "la caja del diablo". Espero que no se haya hecho muy pesado, que soy consciente que aguantar un videoo de mas de 3 minutos ya tiene mérito...
Os pongo también el video de los 18 minutos. Realmente todo lo que habia que ver está visto ya, pero quizás a alguien le pueda interesar ver mas trozo del recorrido, escuchar el audio original y apreciar el "espíritu competitivo" (meto codo por aquí, voceo por allá...) que hece que no me plantee meterme en una de esas, aunque el recorrido no me importaría hacerlo, sobre todo las partes de sendero, que parece estar divertidas.
Nota del editor: Ya sabeis... que el editor (yo) no se hace responsable de las opiniones o declaraciones realizadas en la filmación, que corresponden a quien las expresa, libremente. (y probablemente debido a alguna circunstancia que trataré de averiguar)
Ya vimos en la primera prueba de la Lumix FT1 que se desenvolvía bien en resolución VGA. El primer video "completo" lo tenía esperando hasta tener algunos datos más de la cámara. Es del mismo día que los dos anteriores o dicho de otra forma; todas las bajadas que se hicieron ese día se grabarón y quedarón bastante presentables de principio a fin, eso hace bastante tiempo que no me ocurría. (otra cosa es que el video no sea demasiado espectacular, porque ni la senda tiene mucho alardes ni me he esmerado demasiado en la edición).
En esta ocasión el video lo he estabilizado con el habitual SteadyHand, aunque al principio he usado la opcion de ocultar los margenes "bailones", lo que significa que si ves el video en grande se nota un poco mas borroso de lo normal.
PRIMER VIDEO EN HD: Pues despues de unas cuantas (muchas) pruebas de edición buscando alguna configuracion buena en esto de la edición en HD... hasta había llegado a creer que nunca lo conseguiría por fin he conseguido algo.
Aviso: si lo ves en este blog es imposible valorar la calidad de imagen. De hecho yo lo veo de pena. La única forma es descargarse el archivo desde la página de Vimeo. Verlo en Vimeo tambien es una opción pero en modo HD lo visualiza solo a 25 fps, lo que supone pequeños pero continuos "tirones" que no existen en el archivo original.
ESTABILIZACIÓN: La Lumix tiene un sistema de estabilizacion interna, ¡malditos inventos modernos! que en formato VGA funciona bastante bien, pero en HD sólo funciona bien a ratos. Tengamos en cuenta que los fabricantes no han pensado que se iba a usa la cámara sobre una bicicleta, y el problema es que mi estabilizador habitual, el SteadyHand no ha evolucionado desde hace 6 años (que en informática es una eternidad) y sólo he conseguido que funcione bien (muy bien eso si) con el codec DV, y esto en el estándar NTSC son 780 x 420.
Pero hasta aquí llegaron las penas... Acabo de descubrir el ProDAD Mercalli que es una pasada estabilizando, y que se integra perfectamente, como un plug-in, en el Premier Elements.
El video anterior sirve de comprobación de como funciona la Lumix en HD. Son sólo unas tomas desde el Chiripitiflautico 7.1+ y algunas de ellas directamente con la mano, (enganchar y desenganchar en 1 segundo) gracias al anclaje rápido.
Ya habrá ocasión de editar videos mas completitos, pero de momento este, incluso con el aspa roja que pone la version demo del Mercalli, sirve de muestra para los mas impacientes.
No todo van a ser cosa buenas. Otra pega de la FT1 es que a resolucion 1280x720p la cámara solo graba de un tirón 8 minutos y medio :-( 15 minutos es poco, aunque puede tolerarse, pero 8 se quedan demasiado cortos en casi cualquier bajada. La cámara tiene un modo "AVCHD lite" que graba a la misma resolución pero más comprimido y si que aguanta 15 minutos. Habrá que probarlo también, pero ¡ya son ganas de complicar las cosas!
